免責聲明： 本頁面所展現(xiàn)的信息及其他相關推薦信息，均來源于其對應的用戶，本網(wǎng)對此不承擔任何保證責任。如涉及作品內(nèi)容、 版權和其他問題，請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將核實后進行刪除，本網(wǎng)站對此聲明具有最終解釋權。
其他類似問題
- 2020-07-23
- 2020-07-23
- 2020-07-23
- 2020-07-23
- 2020-07-23
- 2020-07-23
- 2020-07-23
- 2020-07-23
- 2020-07-23
- 2020-07-23
匿名用戶
2020-11-12
1. 匯豐聲稱：只有“初級”員工清楚華為與香港星通的關系，但這些“初級”員工沒有將相關信息傳遞給“高級”管理者，導致后者只能依賴孟晚舟提供的 PPT 判斷風險。請問，難道這不是匯豐自身的問題嗎?咋就成了孟晚舟的責任呢?
2. 堂堂匯豐銀行，面對華為這么一家巨型企業(yè)，居然風險評估僅依靠孟晚舟的 PPT，難道你們以為中國人民都是白癡嗎?
3. 孟晚舟會見匯豐高管時，香港星通的匯豐賬戶已關閉，雙方關于伊朗業(yè)務的合作已經(jīng)結束。既然如此，為何還要多此一舉約見孟晚舟?
匿名用戶
2020-11-12
匯豐沒有參與美國司法部關于對華為展開調(diào)查的決定，也沒有鼓動美國司法部這樣做。匯豐更沒有介入美國司法部關于逮捕華為首席財務官或起訴華為的決定。
華為事件發(fā)展的脈絡非常明確地顯示出，美方對華為發(fā)起的調(diào)查不是由匯豐引發(fā)的，美方對華為的詳細審查在匯豐集團 2016 年末被卷入之前早已存在。
匯豐對華為沒有任何惡意，也沒有“構陷”華為。匯豐集團向美國司法部提供的材料是應其官方正式要求而提供的。在回應美國司法部信息要求時，匯豐僅是提供事實性信息。匯豐沒有“編造”證據(jù)或者“隱瞞”事實，也不會歪曲事實或為了我們自己的利益?zhèn)θ魏慰蛻簟?/P>
匯豐從未“設置陷阱誘捕華為”。在關注到 2012 年 12 月和 2013 年 1 月媒體關于華為與星通關系的負面報道后，匯豐向華為進行了例行的詢問，這是履行銀行了解客戶義務的正常流程。